Australia y Nueva Zelanda recibió la puntuación más alta -con 4,1 sobre 5 puntos- en la última evaluación, por lo que parte como favorita para albergar la próxima cita mundialista, en la que el número de equipos se verá incrementado de 24 a 32.
La retirada de Brasil y de Japón en el tramo final del proceso refuerza la candidatura de Australia y Nueva Zelanda, toda vez que Colombia apenas sumó 2,8 puntos en la evaluación.
Esta puntuación despertó las críticas del presidente de la Federación Colombiana, Ramón Jesurún, y del presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, quienes subrayaron en una carta que el informe saca conclusiones erróneas. La Fifa, sin embargo, defendió la absoluta objetividad en el proceso de evaluación y argumentó la calificación.
En materia de seguridad, la Fifa comparte la opinión sobre la gran mejora de la situación en Colombia, como refleja el informe, pero precisa que las fuentes consultadas por los expertos indican un elevado nivel de riesgo en comparación con la otra candidatura. Igualmente incide en que Colombia no presentó las garantías gubernamentales en materia de seguridad.
La consideración de riesgo medio para el epígrafe “salud, servicios médicos y control de dopaje” responde a que, pese a existir centros de atención sanitaria a distancia razonable de las instalaciones, al evaluar los riesgos de contraer enfermedades infecciosas los pacientes con cuadros graves podrían requerir la evacuación a otro país. En este punto, la Fifa señala que también se tuvo en cuenta la altitud de Bogotá y la necesidad de prolongar la aclimatación.
EFE